Home > Caso Rosenberg, Politica > Capturan a Blogger Guatemalteco Por Emitir Su Opinion

Capturan a Blogger Guatemalteco Por Emitir Su Opinion

Al parecer los esfuerzos de incubrimiento con respecto al Caso Rosenberg estan a la orden del dia. Hoy por la mañana fue capturado en su casa de habitacion el compañero bloggero Jean Ramses Anleu Fernández todo por emitir libremente su opinion en twitter. Es sorprendente el tiempo record en el que los agentes de la Policia Nacional y/o el Ministerio Publico lograron dar con Jean Anleu.

Como es posible que otros crimenes catalogados como de alto impacto como la muerte de los diputados salvadoreños o el caso de la quiebra de Bancafe y de Comercio sigan impunes. Por que las fuerzas de seguridad no se muestran tan eficacez para resolver estos crimenes en lugar de arrestar a un pobre twittero.

Segun prensalibre:

La Policí­a detuvo hoy a Jean Ramses Anleu Fernández, un técnico informático señalado de haber promovido el pánico financiero en la red social Twitter, luego de que este escribiera, el martes último, un comentario en su portal en el que llamaba a unir esfuerzos para retirar fondos del Banco de Desarrollo Rural (Banrural), tras los señalamientos hechos en un video que habí­a grabado el abogado Rodrigo Rosenberg antes de ser asesinado.

Jean Anleu Fernández, conocido en la red social de micro bloggin Twitter como “Jeanfer”, fue arrestado hoy durante un allanamiento en su residencia de la zona 8 capitalina en el que la policí­a decomisó su computador a solicitud de la fiscalí­a de bancos del Ministerio Público.

El fiscal Genaro Pacheco dijo a periodistas que Anleu reconoció que emitió un comentario sobre Banrural en la red social.

Anleu Fernández escribió el martes 12, a las 14 horas, un comentario (post) en el que expresaba: “Primera acción real “sacar el pisto de Banrural” Quebrar al banco de los corruptos” y añadí­a la palabra clave #escandalogt, que es como los usuarios de esa red social han clasificado toda la información relacionada con el caso Rosenberg.

El comentario de Anleu es uno de muchos más que han circulado en las redes sociales como una expresión de rechazo en contra de la institución bancaria que el abogado asesinado Rodrigo Rosenberg menciona en el video como “una cueva de ladrones, narcos y asesinos” al afirmar que el empresario Khalil Musa fue asesinado después de que no se diera trámite a su nombramiento en la junta directiva de Banrural.

La ley establece que comete delito de pánico financiero quien elabore, divulgue o reproduzca por cualquier medio o sistema de comunicación, información falsa o inexacta que menoscabe la confianza de los clientes, usuarios, depositantes o inversionistas de una institución sujeta a la vigilancia e inspección de la Superintendencia de Bancos. La normativa fija las sanciones entre Q5 mil y Q50 mil más prisión de uno a tres años.

La propia Superintendencia de Bancos aclaró dí­as atrás que Banrural goza de liquidez y plena estabilidad y llamó a los usuarios a no dejarse sorprender ante comunicaciones mal intencionadas.

í‰dgar Barquí­n, Superintendente de bancos, aseguró el martes último que se tomarí­an acciones en contra de quienes difundan comunicados que atenten contra la estabilidad de los bancos y Anleu se ha convertido en el primer detenido por el delito de pánico financiero aunque Banrural no es la primera entidad bancaria que ha sido objeto de pánico financiero pues le anteceden campañas contra el Banco GyT Continental, Banco Agrí­cola Mercantil y el Banco Industrial.

La captura de Anleu ya está siendo comentada en las redes sociales de Internet, las mismas que en los últimos dí­as han gestado una serie de protestas en las que piden la renuncia del Presidente ílvaro Colom o su separación del cargo hasta que se esclarezca el asesinato del abogado Rosenberg.

En el caso del delito financiero, Anleu Fernández, bajo el pseudónimo Jeanfer, escribió en twitter el siguiente comentario:

Primera acción real “sacar el pisto de Banrural” Quebrar al banco de los corruptos

Que pasa si yo estoy con mis amigos, colegas y familia, y digo en voz alta que deseo sacar mi dinero de XXX institucion financiara porque no me agrada que sus directivos esten empañados en casos de asesinatos y corrupcion. Me van a meter tambien al bote por decir lo que pienso ?

Segun la Constitucion de la Republica de Guatemala

Para que ir mas lejos, veamos como en este caso el delito financiero puede chocar con nuestros derechos y libertades constitucionales:

ARTICULO 5.- Libertad de acción. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohibe; no está obligada a acatar órdenes que no estén basadas en ley y emitidas conforme a ella. Tampoco podrá ser perseguida ni molestada por sus opiniones o por actos que no impliquen infracción a la misma.

ARTICULO 35.- Libertad de emisión del pensamiento. Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna. Quien en uso de esta libertad faltare al respeto a la vida privada o a la moral, será responsable conforme a la ley. Quienes se creyeren ofendidos tienen derechos a la publicación de sus defensas, aclaraciones y rectificaciones.

No constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, crí­ticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos.

Los funcionarios y empleados públicos podrán exigir que un tribunal de honor, integrado en la forma que determine la ley, declare que la publicación que los afecta se basa en hechos inexactos o que los cargos que se les hacen son infundados. El fallo que reivindique al ofendido, deberá publicarse en el mismo medio de comunicación social donde apareció la imputación.

La actividad de los medios de comunicación social es de interés público y éstos en ningún caso podrán ser expropiados. Por faltas o delitos en la emisión del pensamiento no podrán ser clausurados, embargados, intervenidos, confiscados o decomisados, ni interrumpidos en su funcionamiento las empresas, los talleres, equipo, maquinaria y enseres de los medios de comunicación social.

Es libre el acceso a las fuentes de información y ninguna autoridad podrá limitar ese derecho.

La autorización, limitación o cancelación de las concesiones otorgadas por el Estado a las personas, no pueden utilizarse como elementos de presión o coacción, para limitar el ejercicio de la libre emisión del pensamiento.

Un jurado conocerá privativamente de los delitos o faltas a que se refiere este artí­culo.

Todo lo relativo a este derecho constitucional se regula en la Ley Constitucional de Emisión del Pensamiento.

Los propietarios de los medios de comunicación social, deberán proporcionar cobertura socioeconómica a sus reporteros, a través de la contratación de seguros de vida.

En mi opinion

El gobierno de Guatemala esta haciendo todo lo posible por acallar todo lo relacionado con el #escandalogt. Hasta llegar al colmo de convocar marchas en pro del Presidente Colom. Estamos viviendo en una Guatemala que ha regresado a los años 80, la represion que se siente actualmente es como vivir bajo los regimenes militares del pasado.

eltechno Si un twitt es suficiente para condenar a alguien por panico financiero, un video de 18min es suficiente para condenar a colom de ASESINO??

En realidad no hay mucho que puedan hacer con esta tactica facista de silenciar al pueblo. Los nuvos medios de comunicacion electronica facilita la fuga de informacion, lo que si estan logrando junto con la comunidad de bloggeros y twitteros chapines es crear un gran efecto Streisand.

Personalmente no conozco a @Jeanfer, pero deseo que esta situacion mejore Y QUE LIBEREN A JEAN FER AHORA!!!

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El efecto Streisand es un fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad que la que hubiera tenido si no se le hubiese pretendido acallar. Normalmente, estos intentos de censura se dirigen hacia fotos, archivos o páginas web, especialmente mediante cartas que amenazan con emprender acciones legales por parte del censor. Lejos de ser eliminada, dicha información recibe gran publicidad, y acaba siendo rápidamente distribuida a través de blogs, sitios de noticias o sistemas P2P. Este efecto ocurre, según el experto en internet John Gilmore, porque la Red interpreta la censura como un daño o ataque hacia ella.

Popularity: 2% [?]

Temas Relacionados:

  • Sobre El Impuesto a Las Telefonicas La idea detras del blog era tan solo presentarles la...
  • Elecciones Guatemala 2007: Resultados Preliminares Presidente Y Vice-Presidente Los resultados de los comicios presidenciales que se realizaron el...
  • Video Del Abogado Rodrigo Rosenberg Antes que nada que en paz descanse. Ahora bien, este...
  • Categories: Caso Rosenberg, Politica
    1. Fulanito
      May 15th, 2009 at 00:33 | #1

      SOLO A UN IDIOTA SE LE PUEDE OCURRIR TAPAR EL SOL CON UN DEDO. COMO DICE EL AUTOR ESTAMOS VIVIENDO TIEMPOS DE OPRESION GRACIAS A LA AMBICION DE PODER DEL GOBIERNO DE TURNO.

    2. May 15th, 2009 at 01:10 | #2

      La censura y opresion estan a la orden del dia. El gobierno de Guatemal quiere procesar la informacion de tal manera que llegue tergiversada al pueblo.

      Panico financiero?
      Panico el que causo la fuga de los directivos del Banco del Cafe y Banco de Comercio. Y esos profugos, cuando caen?

      Como se le puede pedir una fianza de $6000 a Jean Anleu si somos un pueblo con hambre, un pueblo descalzo que esta viendo como sus libertades estan siendo aplastadas por estos demagogos.

      Lamentablemente pocos tienen acceso a la opinion libre de los blogs y twitteros chapines para ver nuestro sentir y el repudio ante estas practicas fascistas del gobierno y fuerzas de seguridad de Guatemala.

      A tod@s les pido no callar, los medios escritos y televisivos amarillistas estan comprados ya que el gobierno tiene los recursos suficientes para su propaganda de desinformacon, pero nosotros tenemos el mejor medio para hacer llegar nuestra incertidumbre, nuestro pesar y nuestro grito de ayuda, de cambio y una verdadera esperanza!!

      gracias.

    3. PENELOPE
      May 15th, 2009 at 09:34 | #3

      claro todos nosotros tenemos libertad para expresarnos pero sabemos que hay cosas que nos pueden llevar a la carcel, como el difamar a las
      instituciones.

      Recordemos que antes de criticar a los demas tenemos que criticarnos a nosotros mismos.

    4. juan fernando
      May 15th, 2009 at 13:18 | #4

      difamra a instituciones y mas aun a una tan grande como banrural es de lo peor si se quieren divertir que cuante chistes no calumnias lo peor es que no tiene base lo el dijo espero esto le sirva de leccion y ya no difame a instituciones ni a personas porque no es etico si quiere pasar el tiempo mejor que cuente chistes almenos asi hara reir y olvidar los problemas a muchas personas no asustarlas con las palabras que uso. banrural sigue trabajando normal yo mismo lo comprobe haciendo mis transacciones no se preocupen banrural no decepcionara a nadie

    5. Carlos R.Garcia
      May 15th, 2009 at 14:53 | #5

      Con todo esto que se está hablando no podemos culpar a BANRURAL por lo errores de los demás yo como Guatemalteco creo en esta institución que ha demostrado su interés para que las cosas se aclaren ha abierto sus puertas para colaborar con la justicia no nos dejemos llevar por la desinformación y el pánico financiero creamos en que todo se aclarara por que yo como agricultor del área de patzun Chimaltenango estoy agradecido con este banco por el apoyo que me ha brindado se que tarde o temprano todo se aclarara y Banrural saldrá con la cabeza adelante.

    6. Enriqueta Mazesa
      May 15th, 2009 at 17:20 | #6

      Tienes mucha razon penelope realmente entristece que algunas personas se dejen llevar por comentarios que no tienen fundamento es algo ilogico y Banrural esta funcionando excelentemente bien yo acabo de hacer unos mis depositos y negocios y todo este super entonces porque se empeñan en creer cosas que no son mejor contribuyamos a que las instituciones crezcan y mas banrural que ayuda a tanta gente de todo tipo social.

      • May 16th, 2009 at 09:12 | #7

        El esta en todo su derecho de sacar su dinero del banco si asi lo desea, y emitir ese pensamiento como el quiera. Las instituciones de seguridad estan mal.. muy mal!

    7. Marcos Antonio Juarez
      May 17th, 2009 at 14:05 | #8

      Primera acción real “sacar el pisto de Banrural” Quebrar al banco de los corruptos escibelo cuantas veces puedas, y haber si nos pueden meter a todos en la carcel!!

    8. May 21st, 2009 at 14:52 | #9

      Yo saco mi dinero cuando quiero y lo deposito cuando quiero. Le puedo decir a otros que lo hagan y ellos deciden si lo hacen o no.

      JeanFer es ví­ctima de un complot. Están aprovechando su voz en twitter para generar lo que supuestamente quieren evitar. Con una crisis económica desestabilizadora el presidente se estabiliza porque puede promover medidas inconstitucionales.

      El fiscal es la pieza clave para garantizar la impunidad. Sus arrestos de tuiteros, allanamientos y dilaciones garantizan que el principal señalado no sea investigado. Así­ de simple.

      Ya le llegará la hora a los banqueros corruptos (A TODOS!!), ahora tenemos que concentrarnos en que se establezca institucionalmente quién mató a Rosemberg.

      YO RETO AL GOBIERNO A METERME A LA CíRCEL. YO RETO AL PODER JUDICIAL A QUE ME PERSIGA. YO RETO AL FISCAL A QUE ME INVESTIGUE Y SIGA DISTRAYENDO A LA OPINIí“N PíšBLICA.

      YA GRABí‰ MI VIDEO Y NO TENGO MIEDO A LA MUERTE.. solo le temo a que le sigamos el juego al presidente y al fiscal.

    9. Ana Rivera
      May 22nd, 2009 at 12:29 | #10

      A este señor lo encontraron rapí¬disimo, sin embargo, la Diputada Nineth Montenegro, en Noticiero Guatevisií²n, informí² se se habí¬an enviado correos electrí²nicos falsos a algunos diputados diciendo que ya no se llevarí¬a a cabo la sesií²n para abrobar la Ley de Postulaciones, lo cual si es un grave delito, y adivinen quí¨. Nadie sabe de dí²nde vinieron. Que verguenza. Vaya que por lo menos esta señora lo hizo ver.

    10. Seguros Guatemala
      May 29th, 2009 at 15:20 | #11

      Es triste lo que se vive en Guatemala, vemos como nuestro gobierno trata de reprimir la opinión de la gente, sin tomar en cuenta que ellos en realidad están para servir al pueblo, pero aquí­ como que el asunto esta al revés.

      Esperemos que las cosas mejoren pronto!

    11. jessenia
      May 30th, 2009 at 08:43 | #12

      bueno yo creo que aqui todos somos libres de hacer y opinar lo que queramos por eso se llama libre exprecion es algo que nunca le van a poder negar a una persona yo si apoyo a twitter por lo que hiso para hacer eso se necesitan agallas miren un acosa les recomiendo una pagina que esta muy buena famosocasorosenberg.blogspot.com

    12. ANONIMO
      June 1st, 2009 at 12:42 | #13

      SI MUCHA NO ESTAN EN NADA COMO ASI QUE MP Y PNC TAN RAPIDO ENCONTRARON A ESE MAJE Y PORQUE A LOS LADRONES O ASESINOS NO? A VER DENME UNA RESPUESTA QUE CASACA AHORA NOS DAMOS CUENTA QUE SON UNA KK SOLO CUANDO LES CONVIENE O SE SIENTEN AMENAZADOS ACTUAN.

    13. pedro
      June 4th, 2009 at 11:34 | #14

      Bueno dí­ganme que les pasa a todos los chapines tenemos leyes y solo estan de puro adorno…. ahora hasta permiso tenemos que pedir para hablar o hacer algo… para que les digo en los café Internet hasta fotocopia de la cedula hay que dejar para poder usar la compu..

      ¡¡Que barbaridad!!!

    14. lourdes
      June 4th, 2009 at 11:45 | #15

      Es que el presidente utiliza las hojas de la constitución para hacer su puro de marihuana… y pues por eso ya ni sabemos cuales son los artí­culos que hay en esa madre….

    15. Luis Ramirez
      June 5th, 2009 at 10:21 | #16

      ESTO QUE LE HICIERON A ESTE CHAVO GUATEMALTECO NO ES JUSTO POR QUE

      TODOS TENEMOS DERECHO A DECIR LO QUE PENSAMOS Y PUES SI LE HICIERON

      ESTO FUE POR QUE QUIZA SI ESTA ESCONDIENDO ALGO ESTE BANCO Y PUES SOLO

      ESPERAMOS QUE SE HAGA JUSTICIA Y QUE LO INVESTIGUEN BIEN PARA QUE SE

      CASTIGUE COMO SE LO DICTE LA LEY CORRESPONDIENTE.

    16. Angel Estuardo
      June 5th, 2009 at 10:28 | #17

      Por que será que el Banrural puso la denuncia y de inmediato metieron a prisión a JeamFer, si el solo se expresaba libremente y por que con las declaraciones que da el lic. Rosenberg allí­ no hacen nada para meter preso o investigar a fondo a Colom y al Banrural que también es mencionado por el licenciado, por que???

    17. carlos mendez
      June 11th, 2009 at 10:04 | #18

      En realidada lo que constituye en denominar un robo es un delito culpable y a la vez si hay robo de inmediato es carcel lor rumores dichos en contra de la identidad bancaria banrural establece la gente en sacar de inmediato su dinero pero porque si la identidad bancaria es un banco solido y de prestigio porque impornerse a la negatividad si en su investigacion todo es bajo un regimen totalmente claro transparente la misma Super Intendencia de bancos asegura una amplia informacion de la identidada bancaria Banrural que esta sometida a un contro interno y no tener porque preocuparse de lo que este pasando al rededor ya que son solo comentarios.

    1. May 15th, 2009 at 09:17 | #1
    2. May 16th, 2009 at 17:09 | #2

     


    Terminos de busqueda


    • cuantas constituciones ha tenido guatemala
    • cuantas constituciones a tenido guatemala
    • cuantas instituciones hay en guatemala
    • cuantas constituciones constituciones ha tenido guatemala
    • Cuantas constituciones ha tenido la republica de guatemala
    • cuantas leyes hay en guatemala
    • gerente de banrural patzun chimaltenango
    • libre emision del pensamiento guatemala